앞에 저소득층이라는 사족은 뭐죠? 지금도 저소득층에 대한 급식지원은 되는 걸로 아는데...

쇼... 쇼...

지금도 저소득층 자녀는 무상급식 하고 있지 않나요? 기존과 어떻게 다른 건지 모르겠고, 결국 야당의 무상급식을 덮으려는 의도로 해석할 수 밖에 없네요.

이혼한 편부모슬하의 자녀들은 급식 얻어먹자고 부모가 이혼했단 증빙서류를 떼다 내야한다던데...

세상의 상식인 보편적 복지를 모르는 멍청이들이 국가를 경영하니...

웃기네요 -ㅅ-;
저소득층 무상급식은 이미 하고 있을텐데;
지네들이 이거 생색내겠다는 건가요?

저소득층을 가릴 절차를 한번더 만들겠다는것

안병만 장관 "전면 무상급식.. 불필요하다" 안 장관은 또 "잘 사는 가정의 자녀들에게 무상급식을 실시할 만큼 우리나라가 부유한지도 의문"이라고 밝혔다.

http://media.daum.net/society/education/view.html?cateid=1012&newsid=20100318112521729&p=akn&RIGHT_COMM=R1

안병만 교과부 장관은 "전면 무상급식을 위해 추가적으로 1조5000억원 가량이 필요하다고 봤을 때 그 돈을 다른 교육복지를 위해 쓰면 더 많은 학생들이 혜택을 받을 수 있다<<<<<ㅆㅂ 사대삽질만 안하면 넉넉하네요

이건 좌빨이 아닌가 보오? ㅎ

속보(인다)

차라리 얼굴에 貧자를 새겨주시지요. 설치류님들하....

서울대 경제학과 이준구 교수님이 인터뷰 하신 내용인데요. 특히 미시경제학과 재정학을 전공으로 하시는 경제학자 입장에서 무상급식에

관한 견해를 밝히셨네요. 사회복지 측면이 아닌 경제학적 측면으로 봐서 무상급식을 시행하는게 어떠냐는 내용 같습니다.

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=86586

저도 다음에서 속보 뜬거 보고 오잉? 이놈들이? 하고 깜짝 놀라서 클릭했다가
읽어보니 저소득층 무상급식 -_- 낚시였음;
나쁜 연합뉴스;;