후미에서 호버크래프트 나오는 그 배인가요..

ㅇㅇ 보통 LCAC라고 부르죠 척당 3대정도 굴리고 있습니다

후미 독을 열어서 고속호버크레프트에 탱크들을 탑재한 다음 고속으로 수평선 너머에서 입체적으로 상륙작전을 수행하죠.
hu1y 휴이 헬기로 상륙병력을 내려놓고 슈퍼코브라헬기와 헤리어2 전투기가 지원공격을 하면서요.

미군 전체가 한해 7000억 달러 정도 쓰는데, 미 해군만 연간 한 3000-4000억 달러 정도 처묵하죠? 해군 하나만으로 우리나라 정부 예산을 넘는 규모. ㄷㄷㄷ

해군예산이 해군과 해병대가 나눠써서 좀 큰면이 없잔아 있죠 개별적으로 무기체계도 있고 일단 모든 병종을 다 굴리니

예산배정을 가지고 미해군과 미공군이 치고박고 하죠.미해병대나 미육군도 투자를 팍팍하고요.

항모도 연비가 리터당 10Km 이상 나오게 해야 ~~
아 재들 핵 사용하나...

항모는 핵추진이지만 이 강습상륙은 가스터빈에 보조 전기모터를 사용합니다
뭐 -_) 향후 기름값이 올라가면 아메리카급은 중간에 핵추진으로 바꾼다는 소리가

저 크기를 가스 터빈으로 돌린다니................ㅡㅡ..........하여튼 자원 쳐먹는건 미쿸이짱임.

가스터빈 막 돌려도 대형 유류보급함이 따라다니니 별 문제 없음. 미군은 m1탱크도 가스터빈 돌려서 다니는걸로 유명하죠.
순간힘은 좋지만 기름을 많이 먹어서 걸프전때랑 유조차량이 졸졸 따라다녔다죠.

핵추진항공모함과 핵추진공격잠수함.전략잠수함은 원자로를 돌려서 10년정도 재연료보급없이 무한대의 항속력을 자랑하죠.
그걸 이용해 전기와 청수 그리고 증기를 이용한 전투기 캐터필드도 돌립니다.
아이티대지진때 무한대로 청수를 만들어 헬기로 나른일도 유명하죠.

2번째 신형강습함 사진 엑박 -0-

미해병대는 타라와나 와스프도 써보니 작다고 생각하는 부류도 있고(아무래도 초대형 상륙함이지만,항공기까지 생각한다면 더 큰걸 원할지도?)
보급함도 유류보급함 따로 일반보급함 따로 움직일정도로 보급체계도 대단하죠.
거기에 헬기의 2배이상의 속력과 항속거리를 자랑하는 틸트로터기 v22 오스프레이기를 유일하게 운용중인 나라이기도 하죠.
미해병대가 지금 쓰는 해리어2 전투기는 나이트어택도 가능할정도로 개조된 기체죠.빈약한 공격력이지만 수직이착륙기 특유의 기동성과 이착함 능력을 가지고 잘 쓰고 있죠.

F35 가 자꾸 문제가 생기나 보던데.. 실전배치가 되긴 했나요?

첨엔 저렴하고 범용성 좋은 스텔스기 하나 들여가세요~ 컨셉이었던 것이
요새 가격 언급되는 거 보면 이건뭐 지가 F22인줄 아는 기세던데;; 해병대용은 더 비싸고 더 문제 많이 일으킬 듯.
우리도 STOVL 타입 F35 몇대 들여와서 독도함에 올려놓으면 항모보유국 아녀? 그런 얘기도 꽤 나왔지 않나요.

어차피 항모는 가져서 좋을 것도 없는 물건이고.. F35 보니까 괜히 골아프네요. 결국 바가지쓰면서 F35를 살텐데 참 뻑적지근해요.

일단 A형은 인도가 되었고 지금 저런 중항모급에 굴릴 B형이 문젠데 결국 이 안은 좀 위태위태하고 해군이 굴리는 C형으로 넘어갈듯 하네요

해병대형은 두개의 엔진을 가진 리프트팬 엔진이라서 만들기 상당히 까다롭고,연료탑재량등을 희생하면서 만들고 있죠. 기관포도 빠져있을정도로 기체 내부도 빽빽하게 설계되어있죠.

f35는 아직 갈길이 멀죠.초기형 모델이 나오고 있고,제대로 써먹을려면 더 업글된 기체가 나와야죠.

아메리카급이 13년에 취역이니 그 전에 B형을 포기하던지 C형으로 가던지 하겠져
일단 영국은 C형으로 가기로 하고 B형에 손을 땠으니 폐기수순으로 갈지도....A형도 저렇게 돈을 발랐는데도 그모냥이니

그나마 공군형과 항모에서 쓸 해군형은 잘 개발되는편이지만,만들기 정말 어려운 리프트팬 장착형 해병대용 f35모델은 앞길이 힘들어보임 ㅠ ㅠ

글고 보니 해병대가 호넷도 운영하는걸로 아는데....그건 어디서 날리는건지 모르겠네요..;;;

호넷은 해군전용 전폭깁니다 해병대는 호넷운용 안해요;;해병대는 아마 해군에 곁방살이 하면서 쓰는걸 말하는걸지도... 일단 호넷을 굴릴려면 항모가 필요한데 해병대는 항모가 없으니;; 아마 해병대 소속 항모전단에 속한 뱅기를 말하는걸지도;;

해병대용 호넷이 따로 있어요.
해병대도 정규 전투기를 운용하는 나라 ㄷㄷㄷ.
군산에어쇼때 나왔던 호넷전투기가 미해병대에서 날라온 기체였음.

그건 지상기지에서 운용하지 항모에서 운용하는게 아니지 않나요?

원래 호넷전투기가 공격과 전투 다목적으로 항모에서도 전개 가능하게 만들어져서 가끔 항모에 해병대형 호넷이 전개하기도 합니다.

항모용으로 만든건 아는데 해병대는 해군의 곁다리로 항모에 있을때 잠시 있는거 빼곤;;

저도 해병대가 항모도 없는데 원정가면 어찌할라고 호넷을 가지고 있나 싶어서.....ㅎㅎ;;

미해병대 호넷도 지상기지나 항모에서 쓰입니다. 미해군 호넷전투기가 부족하면 해병대 호넷이 날라와 임무를 대신하기도 합니다.

그럼 원정 나가서는 해군 항모에서 발착하겠군욤......

해병대가 물에서만 놀아야지 공중까지....지대 무서븐 넘들....-0-;;;

이미 저 강습상륙함에 다 있음 -_) 공격기, 정찰기, 폭격기 등등....;;;;

그래도 그건 지상 보조용이라고 할 수라도 있지만,

호넷은 제공이 우선이니....-0-;;;

호넷의 장점은 제공전투,공격,대함공격등 다양한 전투에 투사가 가능하며 항공모함과 지상기지에서 동시에 쓰일수 있기때문에 해군항모에서도 전개하기도 합니다. 해군 호넷 땜빵으로도 나가기도 하고요.
원래 미항공모함에 전개된 전투기나 전술기 헬기등은 그때 그때 상황에 따라 가용기체댓수가 달라집니다.
전세계에서 맞짱뜨는 나라가 미국이기 때문에 호넷같은 전투기는 지상기지나 항공모함 둘 다 쓸수 있는 다목적 팔방미인 전투기죠.

다만 미국 대형상륙함에는 헬기와 틸트로터기 해리어 전투기만 탑재하죠. 캐터필더와 강제착함시스템이 없고
항모가 있기 때문에 상륙함은 상륙전용 기체만 가지고 다닙니다.
다른 나라들은 항모나 상륙함 크기가 작아서 스키점프대를 이용해 이륙하지만,미국 대형 상륙함은 갑판 길이가 넓어서 그냥 갑판 끝부터 단거리 이륙해 해리어 전투기를 쓰고 있죠 ㄷㄷㄷ

지구 정복할 생각인가요??

그래봤자 땅개들 피 없이는 한평도 못 얻는다는게 문제....저런 무기를 가지고 있지만 이라크, 아프간에서 개고생중이죠;;

미 육군이 '상대적'으로 좀 약하다는 인상을 받지요. 제대로 이긴 전쟁이 아버지 부시때의 걸프전 말고 잘 기억이~

베트남은 정글이 험한데 그놈의 베트콩땜시, 아프간은 산세가 험한데 그놈의 탈리반땜시 라는 이유로 항변하긴 합니다만, 맵 안좋다고 핑계대면 좀 그렇죠. 덕분에 미육군은 특수부대들의 혹사가 심하다죠.

물론 그래도 어디까지나 상대적으로 약한 인상이지 절대적으로는 사상자 비율이 압도적으로 차이납니다.

그거야 무기가 넘사벽이니.... 육군이 약한 이미지가 아니라 전술적인 삽질이 강해서 그렇죠;;;
베트남도 개입을 강력하게 반대한 군부도 있었고 한국전쟁도 맥아더의 삽질;;
사실 미국이 최근에 전개한 전장 자체가 일반적이지 못한 지형이니 감안도 해야하고요
주방위군이 그렇게 빡세게 훈련받는곳도 아니니 이리저리 생각해 줘야하죰

글고 보니 얼마전 중국이 항모개조했는데, 착함 기술이 없어서 갤갤거리고 있다는 글이 생각나네요.....

그거 -_) 시랑급이라고 러시아가 돈없어서 스크랩해서 팔아넘긴 고철 줒어다가 없는 기술 끌어서 만들고 있는거죠
쿠즈네초프급 항몬데 원래 우리나라에서 사려고도 했었고(고철로...)
항모는 운용할 전투기와 발사기술 없이는 그냥 요트수준밖에 안됩니다(태국이 그 꼴...)
쿠즈네초프급만 하더라도 전용 뱅기를 개발해야하는데 그걸 개발할 수 있는 국가는 미,러,프 세 나라밖에 없음;; 거기에 유로파이터 시리즈하고;;

맨날 러시아 무기 팔면 카피만 하니 러시아가 열받아 무기수출을 잘 안하거나 엄청나게 다운그레이드해서 팔아먹죠.
착함기술을 러시아에서 안 팔아서 지금 맨땅에 헤딩하면서 어찌하든 만들어 볼려고 발버둥치는 중국입니다.
바라야그는 원래 과도기적 항모 입니다. 순양함+항모의 개념이라서 항모 내부에 대형 미사일 런처가 중간에 있어서 비효율적인 설계로 인하여 항공기 격납고도 생각보다 작습니다. 그런 항모 만들다 놔둔거 안에 싹 제거하고 껍대기만 들여와 항모 만들었다고 자랑하지만, 아직 제대로 쓸려면 한참 고생할것입니다.