인재죠 인재.
민영화함서 인건비 줄일려고 비전문가들,,,그냥 아무 노동자들 고용해서 원전 유지하고...-_- 하아..
이미 닫아야할 오래된 원전임에도
어케 어케(국제원자력기구 사무총장이 일본인이라서 쉽게 통과했다는 외국 일부 언론의 제기도 있었음) 기준 통과해서
계속 열었던 것두 문제. -_-
[볼]매드시즌[매]11-03-17 12:10
121.♡.♡.11
근데 우리나라도 민영화를 추진 하고 있잖아여 ㅎㅎㅎ 아 욕나올라구 해;ㅠ
[올무]베티블루11-03-17 12:12
58.♡.♡.163
우리도 독일 프랑스처럼 시위해서 막아야 하나 -_-
유럽은 정말 난리났음 ㄷㄷㄷ
울 나라가 어찌 봄 얌전한 거임.
[탱&서]Xenophon11-03-17 12:14
61.♡.♡.11
정부의 녹색전력 정책의 일환으로 원자력 늘린다니깐 대찬성이다 라는 분위기의 국가에서.....
이번에 보고 좀 느끼기를
[탱&서]Xenophon11-03-17 12:12
61.♡.♡.11
원전 노후화는 상대적이긴 한데 보수비용을 제대로 계상하지 않은것도 크져 거기다가 관리암력 감축
일본도 선잔국임에도 시민단체들의 힘이 미비해서 지적을 계속했지만 소귀에 경읽기.....
김겨울11-03-17 12:19
128.♡.♡.242
우리 보스께서는 일본 안좋은 점만 다 따오려고 하는데 말이죠 ㅠ
하드볼11-03-17 12:20
211.♡.♡.156
보니까 이미 70년대 때 경고가 있었는데, 당시에 뭐 오일 쇼크니 뭐니 해서 덮었고, 후에 미쿡에서 수리 좀 해 주고, 그 뒤로 쭉 썼나 보더군요... 말씀처럼 민영화의 한 모습이라서 타산지석으로 삼아야 하는데 그 분은 산은 민영화 할라고 그러시고.....
불우아르돕기11-03-17 13:24
61.♡.♡.7
이런일이 터지면 민영화가 문제다 문제다라고 하는데..
국가 독점 산업의 민영화 문제는 쉽게 뭐가 맞다 아니다 할게 아니라고 봅니다.
국가가 독점하고 전매할 부분이 있고, 공익적 목적 혹은 국가 안보상 국가가 책임져야할 부분이 있기도 하구요,
혹은 정책적으로 국유화 하기도 하죠.
