이미 남긴 게 많죠. 언론 지형의 변화의 단초가 됐고, 서울시장 교체에 큰 역할했고... 전 이미 큰 역할했다고 보지만, 그 중요성도 예전만 못하다고 봅니다. 광대가 짊어졌던 많은 역할을 시사평론가, 정치인, 언론인, 국민들이 나눠가졌으니까요.

정치가 대결과 협력의 두 줄로 엮인다고 할 때, 대결이란 점에서 많은 부분을 보여줬다고는 할 수 있겠죠. 어떻게 싸우는가? 라는 점에서 나름대로는 잘들 싸웠다고 생각합니다만... 문제는 안그래도 대결이 우세한 상황에서 "싸워 이기는 모습" 을 보여주다보니 그쪽으로의 쏠림을 더 심하게 한 측면이 있다고 봅니다. 뭐... 저같은 협력론자들이 비리비리하기 때문인 것도 분명합니다만서두...--

뭐 진보쪽에 관심을 가진지 얼마 안된 사람이 보는 시각으로는..
진보쪽 사람들에게 흔히 보이는 핀포인트 적 호오 관계..가 간간히 참 부담스럽습니다..
아.. 쓰고나니 쓸데없는 얘기네요..

사실 제가 하고 싶은 말이 제발 정치를

"아와 비아의 투쟁"

으로 보지좀 말자, 라는 것이기에, 그렇게 말씀하신다면 저로서는 참 고마운 일입니다.

누가 나이고, 누가 남일까요? '나' 를 자기들 멋대로 "지네편" 이라고 정해놓고, 내가 자기편 안들어주니까 "너는 배신자" 그러면 이런 사람들한테 무슨 말을 해줘야 할까요? 저는 이게 참 궁금합니다.

하나의 커다란 이슈메이킹을 한 것은 사실이죠.
뭐 그 자체가 싫다는 사람들도 많은 듯합니다.