이야기 들어보니 스텔스 기술 박살낼 기술 나왔다는데, F-35가 아니라 22도 위험한,,,,,,

사실 라팔이나 유로 파이터도,,, 북쪽 김가왕조 안습 비행기 생각하면

멀리 봐서 중국 전력까지 봐도 그렇게 라인업 갖출 의미가 있을까 싶네요.

f-4,5 과부제조기나 어떻게,,,,,,

체코 무슨 레이더 얘긴가요 그거 어디서 읽었더라;; 거의 루머급에 가깝다는 것 같던데

뭐 저는 육군 덩치 줄이고 공군해군 투자하는 쪽으로 갔으면 하기 때문에 어차피 물량에서 안되는 중국을 생각한다면 전투기나 비대칭전력쪽에는 투자를 하긴 해야하지 않을까 생각합니다.

육방부의 계획이야 기갑전력으로 중국군을 쪼개버릴 수 있다는 거지만...

공군, 해군 투자 방향은 동의하고요.

단, 없는 살림에 뽀대나는 하이급도 좋지만, 심심하면은 아니지만 1년에 한번 비행기 떨어져서 기껏 길러논 조종사 잃는 그런 구조적인 모순 부터 해결하자는 측이라서,,,,

말씀하신 하이급 미제가 되었던 불란서제가 되었던 유럽 합작이 되었건,,,천천히 신중하게 들어가야겠죠. 시간이 조금 지나면 구매자에게 유리해지는 면 - 정보랄까 운영 노하우 축적이랄까 가격이랄까,,,, - 은 분명 있으니까요.

몇년전만 하더라도 F-35가 이렇게 망할 줄 누가 알았으며, 그 대안으로 라팔이 인도와 100대 넘는 계약이 될줄 누가 예상을,,,,

뭐 F-15K 는 필요하긴 필요하니까요.
스텔스기가 그렇게 급한 게 아니긴 하니까 걍 15K나 추가발주하고 고철덩어리들은 국싼으로 어떻게 비벼보는 정도도 좋을 것 같긴 합니다만..

그리펜은 로우급이 아니라 설계 개념 자체가 다른 뱅기라서 그렇죠 그리고 유로파이터가 라팔보다 성능이 떨어진다는건 좀....라팔 그렇게 우주굇수급으로 잘만들어진 기체가 아니죠 4세대에서 4.5세대 사이급 전투기인데 유로파이터는 확실한 4.5세대 입니다 F-15se과 비등한 기체죠;닷소가 이거 팔라고 인도에 기술 퍼주고 가격도 낮췄다는 이야기가 도는마당에;;

업글 이전에는 그랬겠지만 애초에 한국에 팔려고 할 때 제시한 업글이 다 되었다고 하더라고요. 수주를 받지 못해서 라인축소하면서 업글이 늦어졌지만. 제가 잘 모르는 분야긴 한데 현재로선 레이더 성능 같은 게 유파가 라팔보다 많이 처지더군요.

유로파이터가 라팔보다 성능이 떨어진다고 생각합니다. 물론 4.5세대 동급 전투기고 미묘한 수준의 차이긴 하지만

제공 성능은 여러번의 합동 훈련에서 계속 라팔이 좋게 나와요. 폭격능력은 라팔이 좀더 검증됐고. 유지비도 라팔이 좀더 싸니.

유로파이터가 라팔보다 낫다는건 밀리매니아들이 알수 있는 정보에 한계가 있어서 그런겁니다. 스펙만으로 따지면 유로파가 낫다고 볼수 있는 요소가 분명 있었는데 그런 시각은 00년대 중반에 실물들이 합동 훈련을 하면서 외국에선 사라졌어요.

우리가 업뎃이 늦은겁니다.

그동안 실전검증 측면에서 미제에 많이 밀리는 감이 있었는데

이번 리비아에서 보여준 퍼포먼스도 구매결정에 좀 영향이 있었을 듯요. 라팔이 활약이 좋았죠.

제공성능은 합동훈련시의 결과가 퍼지면서 수정되고.

폭격능력과 생존성. 데이터 링크등의 전자기기 성능은 리비아 폭격때 ㅇ_ㅇ

아웅! 좀더 생각해서 적다가 뒷북이...

데헷~