폰트도 폰트 나름입니다. 디테일한 부분까지 같으면 걸림

예를 들어 삼성로고의 파란색도 특허입니다. 삼성블루라고 삼성이 개발한 색깔이에요.

근데 이걸가지고 '왜 파란색을 특허내냐 어처구니없다' 라고 할 수 없죠.

제가 잘 모르는 분야지만 한국은 상표권 개념으로 접근하니까 상표가 충분히 다르면 괜찮을 테고요.
미국이라면 트레이드 드레스를 광범위하게 인정하니까 혼동가능성이 충분하니 걸릴 것 같네요.
... 근데 상표가 너무 똑같아서 한국이라도 걸릴 것 같은데, 관건은 N자 모양을 어디까지 고유상표로 인정해 주느냐겠네요
인터넷 찾아보니 판례가 있네요

http://cn.moneta.co.kr/Service/paxnet/ShellView.asp?ArticleID=2011093019035204616
http://blog.naver.com/wipsmaster?Redirect=Log&logNo=50122976863

상품표지 침해지만 상표권침해는 아냐.. 인가 좀 알쏭하네요

제가 알기로는 알파벳 한 글자 자체는 상표권으로 인정해주지 않는 것으로 압니다. 물론 고유의 폰트 디자인의 경우에는 다르구요.

옥션보니까 뉴에이지, 뉴틴스 등등 뉴붙여놓고 N붙인 신발이 많더군요. (문제가 안된다는 반증일까요?)
아마도 N 글자가 조금씩 굵기가 다르런지 할 듯 합니다.
암튼 뉴발란스대신에 이런 저가 상품들이 많이 팔렸으면 합니다.ㅎ

운동화 특히 뉴발은 무조건 해외구매 ㅎㅎㅎ