박지원 "친노세력 배제 안된다"
- 작성일
- 14-03-12 18:09
지금 현재, 호남을 대표하는 정치인들이 많지만, 그래도 상징적으로 박지원이라고 생각한다. 사실 광주 전남.북에 살고있는 약 500만의 호남민들 보다 전국에서 살고있는 천만의 호남이 더 큰 세력이다. 그리고 김대중 대통령을 지지했던 그 세력들에게는 아직도 박지원을 기다리고 있고, 또 제가 지난 고초를 겪고 정계에 복귀해서 6년간 피나는 투쟁을 해서 싸워왔다. 이것을 평가를 받아, 그러한 분들이 민주당을 상징하고 대표할 때 김대중 대통령의 사진뒤에는 박지원이 오버랩 되기 때문에 전국에서 저를 찾는 인기 연사로서 역할을 할 수 있다고 본다.
5. 민주당과 새정치연합이 신당 창당을 선언하고 바쁘게 움직이고 있다.
의원님은 신당창당에 대해 어떤 견해를 가지고 있는지?
현재 어떻게 되었든 김한길대표, 안철수의원 두분이 통합 선언을 하는것은 국민이 바라고 민주당이 바랐던것이기 때문에 굉장히 잘 한것이라고 본다. 이로써 야권이 통합을 됐고, 오는 선거에서도 3자대결이 아니라 양자대결로 승리 가능성도 있고, 무엇보다 차기 대통령 후보로 지지도가 높은 안철수 의원이 민주당으로 들어왔기 때문에 잘 된것 아닌가? 동반성장을 하고 있다고 보기에 잘 됐다고 생각한다.
6. 통합신당 이름에 ‘민주’ 자가 들어가야 한다고 얘기 했다. 이유는?
당연히 들어가야 한다고 생각한다. 우리 민주당은 60년전 이승남 독재 정치의 민주정치를, 독점 관측 경제의 서민 경제를, 그 서슬퍼란 북진 통일의 평화통일의 기치를 들고 출범했다. 또 지난 김대중, 노무현 대통령의 민주정부 10년간 성공한 정부이다. 이러한 자랑스런 역사, 이름이 왜 지켜지지 않을까 하는 것은 오히려 김대중, 노무현 두 대통령의 정신을 이어가는데, 민주만큼 좋은 이름이 어디있나 라는 생각을 갖고 있기 때문에 요청한것이다.
7. 신당창당에 친노 계열이 배제 되고 있다는 얘기가 나오고 있는데 어떻게 보나?
어떠한 세력도 함께하지 않으면 안철수 신당과, 통합을 했는데, 배제가 되고, 소외가 되면 정당이란 것은 지금 현재는 통합 명분이 좋고, 반드시 통합을 해야하기 때문에 참고 있지만 그 배제된 세력이 결코 소외를 당할 때 조용히 있지 않는다. 그렇다면 또 다른 분열을 가져오기 때문에, 김대중 세력을 대표하는 저로써는, 어떠한 경우에도 김대중, 노무현 세력이 함께 가야하고, 민주당 세력이 안철수 세력과 합쳐서 가야하기 때문에 일방적으로, 편향적으로 이뤄지면 안된다고 주장한다.
8. 그렇다면 지금은 친노 진영이 배제 되고 있다고 생각하나?
지금 나타나는 것으로 보아서는 너무 지나치게 배제되고 있다. 이것은 반드시 고쳐져야 되고, 김한길 대표 핵심 측근에게 이렇게 해서는 안된다고 지적했고, 원로들을 만나 이러면 안된다는 것을 얘기 했다. 저도 적당한 기회에 강력하게 요청하려고 한다. 어떤 경우에도 통합이 되었는데 또 분열이 될 수 있는 구실을 줘서는 안된다.
9. 통합신당의 광역 단체장 후보 어떻게 결정되어야 한다고 보는가?
새정치 답게 철저히 경선을 해야한다고 본다. 그렇지만 민주당의 경우, 국민참여경선, 즉 50%는 당원이 50%는 일반 국민이 결정하게 되어 있는데, 지금 현재 새정치연합, 안철수 신당쪽에는 그런 대의원, 당원이 없다. 전라남도의 경우만 해도 대의원을 자처하고 권리당원만 12만명인데, 광주도 8,9만되는 것으로 안다. 그분들에게 그러한 당원을 가져와라하는것은 불가능하다 그러니까, 광주시장의 경우 광주 시민이 100% 참여하고, 전남의 경우 도민이 100% 참여하는 방법을 도입하는 것이 좋지, 민주당에 유리하고 새정치연합에 불리한 경선룰은 서로 승복할 수 없기에 잘 조정해야한다고 본다.
대부분 동의하는 의견입니다.
열린우리당이라는 실험은 (설령 구습에 물들었더라도) 호남의 정치인과 호남의 유권자는 분리될수 없다. 소선거구제가 개혁되기 전까지 지역구도는 상당 부분 안고 가야 할 현실이라는 교훈을 남긴 부분적 실패로 규정해야 한다고 생각해요.
이젠 호남vs 영남이 필패가 아닌게 지역 구도를 흔든 노무현이란 존재 덕분에 호남출신이 아닌 유권자들도 많은 이들이 고정 지지자로 남게 되었습니다.
중도정당으로서 호남(김대중)과 PK일부,수도권 일부(노무현)에 +@를 더해줄 한 가치만 더 찾으면 됩니다. 그런데 그 +@를 찾기 위해 다른 주요 지지층을 배제하려 들면 더 심한 후퇴를 겪게 될수 있죠.
노무현은 좋지만 친노는 위험하다던 김한길이 아직까지 대선주자론 불합격인 것도 한창때 노무현에게도 뒤통수를 쳐서... 뭐 그건 그렇구요.
전 안철수를 끌어 안으려면 온전히 살아 있는 채로 끌어안아야 한다고 보기에 당명과 정강은 민주당이 양보해야 한다고 보지만, 적절한 타협은 해야 한다고 생각합니다.
가령 지분이 5:5라고 해서 지방선거와 총선에서 경선이 다른 원칙보다 뒤로 밀려선 안되죠. 경선이 최고의 선이라는 건 아니지만 패자가 받아들일수 있는 가장 설득력 있는 룰입니다. 패자가 받아들이지 못하고 탈당해서 지분 갉아먹으면....
그에 반해 당의 강령과 당명 같은 이미지는 민주당이 양보해야 한다고 생각해요. 물론 안철수가 업적을 내서 +@의 지지층을 묶지 못하면 결국 도로민주당 지지층인 25%로 고정될 위험이 있고. 그때 가서 민주당으로 재개정하는건 모양도 우습죠.
그러나 +@의 지지층을 더 끌어 안으려면 인물 중심의 선의의 경쟁을 부각시킬 필요가 있습니다. 경선이 최우선이라는 원칙으로 민주당내 정치인들에게 우선권을 줘야 한다면 이미지는 안철수에게 주도권을 줄 필요가 있죠. 그런 타협이 가장 손실이 적을겁니다.
강령개혁 역시도 그렇습니다. 종북논란에 자주 끌려다니는데... 햇볕정책을 건드리는건 정파투쟁이라는 좁은 시각에서 벗어날 필요가 있습니다. 박지원 이 양반도 이 책임에서 자유롭지 못하죠. 더 많은 지지를 얻기 위해선 이미지던 대응 방향이던 국민들을 따라올수 있게 만들어야 한다고 생각해요. 아직도 범 NL의 고리에서 자유롭지 못한 486 정치인들도 그렇구요. 일단 정권을 잡아야 부카니스탄이랑 대화라도 쫌 하잖아요?
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.