BASEBALLPARK

뉴스룸의 앵커브리핑을 시작하겠습니다.

아픈 아이를 들쳐 업고 혹은 갑자기 쓰러진 가족을 부축하며 찾아간 응급실. 곧바로 의사를 만나기란 하늘의 별따기와도 같았습니다.

긴 긴 시간동안 차례를 기다려야 하고 급할 경우엔 대기실 휠체어에 앉은 채로 수액을 맞기도 합니다. 입원 환자들 역시 비싼 1·2인실 대신 보험이 적용되는 다인실 찾기에 분주하지요.

지극히 평범한 사람들이 겪고 있는 그 많은 일들. 그 반대편에는 이런 풍경도 있습니다. 외관만 보아도 주눅이 드는 그 진료센터의 VIP 회원권은 1억 원 이상. 하긴 그곳은 아픈 사람을 치료하는 곳은 아니었습니다.

환자가 의사와 기계를 찾아가는 게 아니라 기계와 의사가 환자를 위해 움직이고 회당 수백만 원을 호가하는 줄기세포 주사로 노화를 방지해준다는, 그러나 아직 의학적으로 증명되지 않은 치료법까지….

그곳은 평범한 이들에겐 너무나도 낯선, 그래서 먼 우주 바깥인 것만 같은 또 다른 세상이었습니다.

의학기술은 날로 발전하고 100세 시대가 왔다는데 돈이 많을수록 건강하게, 젊게, 오래살고. 돈이 적을수록 더 많은 질병에 시달리며 빨리 사망한다는 인정하고 싶지 않은 통계들과 그걸 증명이라도 하듯 펼쳐진 고급병원의 이야기는 시민의 마음을 다치게 합니다.

그 간극을 줄이는 것…물론 모두를 평등하게 만드는 것은 불가능하겠지만 적어도 고단한 이들의 마음 주름을 펴는 것은 대통령에게 맡겨진 과제 중 하나였을 겁니다.

그러나 돌아온 답변들은 태반주사, 마늘주사, 백옥주사. 그것도 국민세금으로….

대통령이 드라마 주인공 이름까지 사용해가며 관리를 받았다던 의료센터 재단에는 200억 원 가까운 예산이 지원될 것이라 하고. 청와대 보안손님으로 분류되어 무정차 통과했다던 성형외과 의원의 해외진출은 온 우주가 나서서 도왔다는데…

정작 국가가 살펴야 했을 아픈 사람들은 누구였을까.

대통령은 늙지 않기 위해 비선의료진을 동원하고 보좌하는 이들은 하나같이 그 비정상의 상황을 '모른다'는 말로 모면하고만 있는 지금…

그들은 "모두 병들었는데 아무도 아프지 않았다" 는 어느 시인의 말처럼 실은 깊은 병이 들어 있었던 것은 아닌가.

오늘(15일)의 앵커브리핑이었습니다.

[앵커]

한때 '꼿꼿 장수'로 불렸던 김장수 전 청와대 국가안보실장, 어제(14일) 국회 청문회에서는 별명과는 어울리지 않게 '모르쇠'와 '발뺌'만 하다 돌아갔습니다. 청와대 안보실은 재난의 컨트롤타워가 아니라는 변명을 이번에도 되풀이했죠. 그런데 해명 과정에서 사실과 다른 말들이 여럿 나왔다고 해서 팩트체크에서 조목조목 짚어봤습니다.

오대영 기자, 난 아니다, 답변이 계속 이런 식이었죠?

[기자]

세월호 참사의 컨트롤타워가 누구냐에 대한 어제 발언인데요, 들어보시죠.

[김장수/전 국가안보실장 (어제) : 비서실에 상황 전파가 다 되고 나면 그다음부터는 사회안전비서관이 있는 정무수석실에서 컨트롤(하게 됩니다.)]

자신이 이끌던 국가안보실이 아니라, 정무수석실이 컨트롤 한다는 얘기, 과연 사실일까요?

세월호 당시 위기관리 매뉴얼입니다. 맨 위에 대통령이, 그 아래 국가안보실이 있습니다. 이 표에 정무수석실은 없습니다.

[앵커]

대통령이 컨트롤타워고, 국가안보실이 이를 뒷받침하는 걸로 분명히 나와 있군요.

[기자]

'안전' 문제는 내 담당이 아니다, 라는 김 전 실장의 주장에 설득력이 떨어지는 거죠. 김 전 실장은 이런 말도 했습니다.

[김장수 전 국가안보실장/어제 : (4월 16일, 오후 2시) 그 뒤 부터는 안보실장은 오로지 안보에만 전념을 했습니다. 그때부터는 보고를 안 했습니다. 일체.]

4월 16일 오후 2시 이후에 세월호 관련한 일을 하지 않았다며 책임이 없다는 얘기를 한 거죠. 과연 그럴까요? 그 뒤 국가안보실 직원이 해경의 통화 내용입니다.

오후 2시 이후에도 지속적으로 통화가 이뤄졌습니다. 녹취록에 이틀간 '안보실'이라는 단어가 총 51번 등장합니다.

세월호 문제에 손을 떼고 '안보'에만 전념했다는 주장을 사실로 보기 어렵습니다.

[앵커]

사실로 보기 매우 어려운데요. 그러면 혹시 김장수 전 실장과 무관하게 실무진에서만 통화만 했을 수도 있잖아요?

[기자]

실무진과의 통화내용입니다. 그런데 김 전 실장이 무관할까요? 들어보시죠.

<국가안보실 - 해경 통화 녹취록>

[4.17. 18 : 04 - 예 실장님, 저 국가안보실 이OO입니다. 관계기관 뭐, 침몰선박 예인선박 강구 관련 보고서 올라왔습니까? (아직 안왔습니다. 물어보고 있는데 답이 없네요) 아 지금, 국가안보실장님께서 보고서가 왜 안 오냐, 시간이 몇신데…(예 하여튼 독촉해 볼게요. 예)]

안보에만 전념했다던 안보실장이 왜 해경에게 보고서를 독촉했을까요? 4월 16일 오후 2시 이후에 보고가 일체 없었다는 어제 발언, 이것도 이상합니다. 들어보시죠.

[김기춘 전 대통령 비서실장/2014년 7월 10일 : (김장수) 안보실장이 그 상황실에 계속 상주하면서 사진을 찍어서 보고를 해왔습니다.]

사진을 찍어서 보고를 해왔습니다, 김장수, 김기춘 전 실장. 누가 거짓말을 하고 있는 걸까요?

[앵커]

둘 중 한 명은 위증을 한 셈이네요?

[기자]

그렇죠. 거짓말 논란뿐이 아닙니다. 어제 김 전 실장은 이런 말도 했습니다.

"통영함 투입 문제는 대통령에게 보고할 감도 아니다"

통영함이 왜 현장에 가지 못했는지에 대해 자신은 무관하다는 걸 강조하려다 나온 말인데 국민의 공분만 더 키웠죠.

[앵커]

그러면 거짓 증언의 논란을 감수하고라도 자신이 세월호 참사와 무관하다는 점을 강조한 셈인데, 이런 식이면 '청와대 국가안보실'은 왜 있습니까?

[기자]

우리가 김 전 실장의 발언이 진짜인지 가짜인지를 주목하는 이유는 세월호 참사 당시 대통령의 최측근 참모였기 때문입니다.

세월호 7시간의 본질은 국민의 생명이 걸린 재난 상황에서 대통령의 책임이 무엇인지를 알아야 한다는 겁니다.

[앵커]

위기 상황에서 국민에게 별 의미가 없는 조직으로 보이는데 또 얼마나 책임감을 느끼고 있었는지도 국민이 알고 싶어 하지 않습니까?

[기자]

책임이라는 게 참 모호할 수 있습니다. 그렇지만 명확하게 보이는 건 시스템입니다. 세월호 참사 이후에 정부는 시스템을 대대적으로 바꿨습니다. 바로 이겁니다.

컨트롤타워는 대통령이었는데, 중앙재난안전대책본부로 바뀌었습니다. 대통령은 지휘라인에서 사라졌습니다. 대신 상황 전파만 받습니다.

그런데 그 전파를 무려 네 곳에서 받습니다. 세월호 때보다 더 복잡해졌습니다. 현장에 권한을 위임하고 효율성을 높이겠다는 게 정부의 설명입니다.

하지만 이 시스템이 잘 돌아가려면 확실히 책임져 줄 대통령이 필요합니다. 김장수 전 실장의 모습을 보면 청와대는 여전히 책임 회피로 일관하고 있습니다.

그러다 보니 어제 여당의 한 의원은 "해체해야 할 대상이 해경이 아니라 청와대"라는 말까지 했습니다.

[앵커]

책임은 더 사라지고 보고만 더 늘어나지 않을까 걱정을 할 수밖에 없군요. 오대영 기자였습니다.