현재 댓글 정렬: 단계별 정렬
댓글 시간별 역순 정렬하기
댓글 시간별 정렬하기
[규ㅤㅌㅣㅍ탱윤RanomA율ㅤ…
12-06-16 02:09
182.♡.♡.220
대통령이 경제 전문가 아니었나...
아니었구나...
대통령이 경제 전문가 아니었나... 아니었구나...
rafale
12-06-16 02:11
211.♡.♡.5
뚝심옹도 조언하는 환율 예측을 정부가 못해서 목표 가격은 택도 없이 오버되게 생겼음여. 아니면 도입 대수를 줄이던지.
그리고 F-35를 9900만 달러에 도입하겠다는건 쿰이었죠; 어느 나라 군수 업체가 손해보고 파나여 ㅇ_ㅇ
그렇더라도 국제가격이 2억 625만 달러는 아닌게... 저 가격이 미군이 초기 인도분을 도입할때 받은 가격은 맞는데.
시험 생산한 초기 인도분+ 그간 개발지연 크리+ 초기 인도분도 성능 불량으로 도입 대수를 줄인 덕에 개발비가 더 적은 1/n로 나눠짐 크리를 맞은 결과물이라 미군이 비싸게 산 면이 있습니다.
대량 생산되면 가격은 내려가겠죠. 그렇더라도 9900만 달러는 절대 아니겠지만.
뚝심옹도 조언하는 환율 예측을 정부가 못해서 목표 가격은 택도 없이 오버되게 생겼음여. 아니면 도입 대수를 줄이던지. 그리고 F-35를 9900만 달러에 도입하겠다는건 쿰이었죠; 어느 나라 군수 업체가 손해보고 파나여 ㅇ_ㅇ 그렇더라도 국제가격이 2억 625만 달러는 아닌게... 저 가격이 미군이 초기 인도분을 도입할때 받은 가격은 맞는데. 시험 생산한 초기 인도분+ 그간 개발지연 크리+ 초기 인도분도 성능 불량으로 도입 대수를 줄인 덕에 개발비가 더 적은 1/n로 나눠짐 크리를 맞은 결과물이라 미군이 비싸게 산 면이 있습니다. 대량 생산되면 가격은 내려가겠죠. 그렇더라도 9900만 달러는 절대 아니겠지만.
텔레만
12-06-16 02:11
59.♡.♡.76
대통령 전용기도 늦게해서가 아니라 환차손으로 손해 좀 본 걸로,,,
뭐,, 발전이 없네요. 이 인간들은,,,
대통령 전용기도 늦게해서가 아니라 환차손으로 손해 좀 본 걸로,,, 뭐,, 발전이 없네요. 이 인간들은,,,
기아없이는 못살아
12-06-16 02:12
211.♡.♡.105
저렇게 차이가 많이나면 전투기 도입 댓수를 줄이던가
그게 그리 급한것도 아니고
저렇게 차이가 많이나면 전투기 도입 댓수를 줄이던가 그게 그리 급한것도 아니고
rafale
12-06-16 02:13
211.♡.♡.5
문제는 한국의 도입 시기와 제 성능을 못 발휘 할것으로 예측되는 F-35 초기 모델들이 인수 국가를 찾지 못하고 방황하는게 절묘하게 일치해서... ㅇ_ㅇ;;
제 성능도 안나오는 것들을 비싼 값 주고 사야 하고. 또 나중에 개선해주겟다고 해서 또 돈내야 할 상황이 뻔히 보이는지라 답답하네요. 유로파이터 메리트가 생기게 유로나 원화보다 팍팍 좀 떨어지지; 그럴일은 없어 보이긴 하는데요 ㅇ_ㅇ;
문제는 한국의 도입 시기와 제 성능을 못 발휘 할것으로 예측되는 F-35 초기 모델들이 인수 국가를 찾지 못하고 방황하는게 절묘하게 일치해서... ㅇ_ㅇ;; 제 성능도 안나오는 것들을 비싼 값 주고 사야 하고. 또 나중에 개선해주겟다고 해서 또 돈내야 할 상황이 뻔히 보이는지라 답답하네요. 유로파이터 메리트가 생기게 유로나 원화보다 팍팍 좀 떨어지지; 그럴일은 없어 보이긴 하는데요 ㅇ_ㅇ;
기아없이는 못살아
12-06-16 02:17
211.♡.♡.105
근데 f35 사올 필요가 있나요?
지금 가지고 있는 f15 16 아니면 f18정도면 층분하지 않을지
근데 f35 사올 필요가 있나요? 지금 가지고 있는 f15 16 아니면 f18정도면 층분하지 않을지
rafale
12-06-16 02:21
211.♡.♡.5
ㅇ_ㅇ
아무래도 중국 분들의 j-20 이란 '우리도 f-22에 뒤지지 않는 스텔스기가 있다구!' 란 대륙의 기상이 서린 스텔스 포장에 감동되어 추진되는 3차 FX라 스텔스가 작전 요구성능의 중요한 부분을 차지하는 최신 제공기 도입 사업이긴 합니다.
ㅇ_ㅇ 아무래도 중국 분들의 j-20 이란 '우리도 f-22에 뒤지지 않는 스텔스기가 있다구!' 란 대륙의 기상이 서린 스텔스 포장에 감동되어 추진되는 3차 FX라 스텔스가 작전 요구성능의 중요한 부분을 차지하는 최신 제공기 도입 사업이긴 합니다.
rafale
12-06-16 02:24
211.♡.♡.5
하필이면 스텔스가 제공기 싸움엔 좋나좋 군? 이지만 또 가격이나 유지비는 더럽게 비싸다는 걸 알게된 시점에 추진되는 거라 애매하긴 합니다.
F-15k도 대당 1억불 초반이고 16도 8천만 달러 대고 f-18 슈퍼호넷도 1억불 초반에서 중반이라서요 ㅇ_ㅇ
제공기라는 사업적 측면에서 보면 세미스텔스-스텔스기가 돈들인 값을 하긴 하죠. 그게 하필 한국은 비싼 유로파이터+ 설계기라 설계 위험+개발비용을 한국이 떠안아야 하는 f-15 사일런트 이글+ 개발 크리로 계속 가격이 뻥튀기 되는 f-35라 문제지;
하필이면 스텔스가 제공기 싸움엔 좋나좋 군? 이지만 또 가격이나 유지비는 더럽게 비싸다는 걸 알게된 시점에 추진되는 거라 애매하긴 합니다. F-15k도 대당 1억불 초반이고 16도 8천만 달러 대고 f-18 슈퍼호넷도 1억불 초반에서 중반이라서요 ㅇ_ㅇ 제공기라는 사업적 측면에서 보면 세미스텔스-스텔스기가 돈들인 값을 하긴 하죠. 그게 하필 한국은 비싼 유로파이터+ 설계기라 설계 위험+개발비용을 한국이 떠안아야 하는 f-15 사일런트 이글+ 개발 크리로 계속 가격이 뻥튀기 되는 f-35라 문제지;
rafale
12-06-16 02:32
211.♡.♡.5
현재 최고의 제공기로 평가 받는 f-22는 대당 2억불 중반 오버에 유지비도 성능만큼 세계 최고라 한국이 운용할 수도 없고 미국이 넘겨줄 수도 없고 ㅇ_ㅇ;;
전자전 능력이 뛰어나서 제공성능도 우수한 f-18 호넷을 개조한 그라울러는 보잉이 안미는 바람에 목록도 못올렷습니다 ㅇ_ㅇ;
좀 작전 요구성능을 광범위하게 제공성능으로 규정하면 전자전기도 경쟁했을텐데 스텔스 성능으로 규정하는 바람에 f-15를 스텔스로 개조하겠다는 입찰전략을 세운 듯요.
마찬가지 이유로 스텔스 성능이 부족해서 스웨덴산 그리펜도 후보로 못올리고.
파크파나 라팔 같은 러시아-프랑스는 바람잡이도 못해줄 정도로 -한국 전투기 시장은 미국거지- 하고 의지가 없는터라;
현재 최고의 제공기로 평가 받는 f-22는 대당 2억불 중반 오버에 유지비도 성능만큼 세계 최고라 한국이 운용할 수도 없고 미국이 넘겨줄 수도 없고 ㅇ_ㅇ;; 전자전 능력이 뛰어나서 제공성능도 우수한 f-18 호넷을 개조한 그라울러는 보잉이 안미는 바람에 목록도 못올렷습니다 ㅇ_ㅇ; 좀 작전 요구성능을 광범위하게 제공성능으로 규정하면 전자전기도 경쟁했을텐데 스텔스 성능으로 규정하는 바람에 f-15를 스텔스로 개조하겠다는 입찰전략을 세운 듯요. 마찬가지 이유로 스텔스 성능이 부족해서 스웨덴산 그리펜도 후보로 못올리고. 파크파나 라팔 같은 러시아-프랑스는 바람잡이도 못해줄 정도로 -한국 전투기 시장은 미국거지- 하고 의지가 없는터라;
텔레만
12-06-16 02:14
59.♡.♡.76
근데 차기 전투기 스텔스가 필요한지는 전 모르겠더군요.
사실 일본 자위대 애들이야 그렇고, 중국 스텔스란 것도 뻥이 좀 끼인 듯 해서,,,,
타 보지도 않고 시뮬 돌려서 결정하느니, 유럽 애들 전투기 사는 것도 나쁘지는 않을듯 한데,,,
과연 뼈속까지 친미 가카의 결정은????
근데 차기 전투기 스텔스가 필요한지는 전 모르겠더군요. 사실 일본 자위대 애들이야 그렇고, 중국 스텔스란 것도 뻥이 좀 끼인 듯 해서,,,, 타 보지도 않고 시뮬 돌려서 결정하느니, 유럽 애들 전투기 사는 것도 나쁘지는 않을듯 한데,,, 과연 뼈속까지 친미 가카의 결정은????
rafale
12-06-16 02:16
211.♡.♡.5
유럽 애들 세미 스텔스도 좋긴 좋죠. 워낙 비싸서 그렇지. 완전한? 혹은 좀더 완벽한 스텔스는 더욱 더 비싸서 문제고.
유럽 애들 세미 스텔스도 좋긴 좋죠. 워낙 비싸서 그렇지. 완전한? 혹은 좀더 완벽한 스텔스는 더욱 더 비싸서 문제고.
[탱&서]Xenophon
12-06-16 08:17
211.♡.♡.94
일단 시작 자체가 무리인 사업....군 내부에서도 불만이 많았고
일단 시작 자체가 무리인 사업....군 내부에서도 불만이 많았고
새로고침
copyright
