이게 1부에요.
나눠쓰려고 한게 아니라 술마시기 전에 끄적끄적하다가 접을라고 했는데
많은분들이 2부를 원하셔서..
그냥 정리만 깔끔하게 했네요..ㅎㅎ
양두구육10-04-18 00:55
플래쉬가 나쁜 방식은 아닌데.
이게 오히려 너무 많은걸 할수잇게 되니.ㅡㅡ.
서초롱10-04-18 00:58
전지전능해버렸죠.
근데 꼭 애플만 아니더라도 플래시에 이를 간 대상들은 겁나 많았었나봐요..하하.
NE 자하랑10-04-18 01:00
오늘 증권관련 책 읽다보니.. 잡스가 그리넬대학 재무위원회쪽으로도 관여했더군요.
애플 CEO가 아니더라도, 월가로 갔더라도 대성했을듯
난 사람은 난 사람인듯
서초롱10-04-18 01:05
네. 대신 거기 갔으면 나라를 한번 크게 쥐고 흔들었을지두요...ㅋ
[규팊탱윤RanomA율싴현영]10-04-18 01:04
잘 봤습니다.
서초롱10-04-18 01:04
하악하악하악.
NiceTo in 이글루10-04-18 01:11
플래시는 이제는 웹플랫폼이라 봐도 좋죠. 실제로 플렉스 같은 것도 있구요. 아이폰에서 일관되게 플래시를 막는 것은 플래시가 올라가면 사실상 독자적인 플랫폼 전략이 어려워진다는 측면도 있었을 겁니다. 아이폰앱의 숫자가 적었다면 플래시를 마지못해서라도 끌어안았겠지만... 이제는 그럴 필요가 없어졌죠.
NiceTo in 이글루10-04-18 01:14
다만 HTML5가 플래시를 완벽하게 대체하지는 못할 것입니다. XHTML 규격이 나온지 거의 10년만인가(정확하게 기억이 안 납니,,,)인데... 이쪽 표준들이 드래프트를 거치고 표준으로 정립되기까지 시간이 너무 많이 걸리죠. 그러는 사이에 기술의 발전 속도는 빠르고 시장의 요구도 다양해지는데... 일시적으로 플래시가 밀릴 수는 있겠지만 플래시와 같은 독점적인 웹플랫폼이 완전히 사라리지는 못할 겁니다. 물론 이 틈은 실버라이트라든가 다른 플랫폼이 치고 들어올 기회겠죠.
서초롱10-04-18 01:17
근데 플래시가 짱먹을려는걸 견제하는 세력이 너무 많아요.
실버라이트도 그렇고 HTML5도 비슷한 의미구요.
웹의 역동적인 구성은 HTML5가 꽤 큰 지분을 가져갈테고
웹비디오(?)쪽은 Silverlight가 계속 야금야금 먹기는 할껍니다. (한계도 있겠지만.)
다양한 플랫폼이 좋은지
하나의 플랫폼이 좋은지는 그때 가봐야알겠죠.
가끔 사람들이 독재를 그리워하는게 이런 일방통행때문은 아닌가 하는생각도 들구요..ㅎ
NiceTo in 이글루10-04-18 01:21
아이폰의 폐쇄성때문에... 욕을 무진장 먹고있긴 하지만... 개발자와 일반사용자 입장에서는 가장 편리한 상황에서 적절하게 통제하고 있다고 해석할 수도 있다고 생각해욤. 독점이 가지는 폐해때문에 독점적 플랫폼을 문제삼긴 하지만... 사실 표준이 정립되어있다는것만큼 편리한 건 없죠. 표준말이 있음으로해서 방언이 존재하지만 어렵지 않게 소통할 수 있는것처럼요.
서초롱10-04-18 01:15
플래시를 지원하면 앱전략에 차질이 생기겠죠. 웹켜고 플래시게임해버리면 될테니깐요.
애플은 언제나처럼 폐쇄적인 생태계를 유지할테고
그 결론이 어찌 되었든 바라보며 이런 저런 맥락을 생각해보는건 잼나더군요..ㅎㅎ
구단주J10-04-18 01:46
네이버는 HTML5로 다 바뀌고, 다음도 일부 서비스를 바꿀듯 하고... 네이트만 플래쉬로 갈듯 하네요.
한때 플래쉬로 홈피만들던 때가 기억나네여 ㅋ
레디셋고10-04-18 01:56
재미있게 잘읽었습니다. 저도 이쪽분야에 관심이 많은데요.
실질적 상업성을 가진 사이트는 플래시를 많이 지양하는게 사실입니다. 요즘같은 시대에 말이죠.
이제 웹에서도 영상이 대세를 타는 만큼, 바뀌긴 바뀌어야 하고 그 대안으로 HTML5 라는것 매우 훌륭하다고 봅니다.
이제 플래시의 시대는 막을 내릴듯 싶어요.
