현재 댓글 정렬: 단계별 정렬
댓글 시간별 역순 정렬하기
댓글 시간별 정렬하기
악덕상인케빈
11-01-28 09:51
183.♡.♡.91
이거 한방에 옆집 한게 파이어임..
보호선수 명단으로 뜨거운대 기름을 부어 버린 형국이 되버렸어염
신인선수 보호하기 위해 꽤 준수한 선수가 풀릴 가능성이 높게 된 듯
이거 한방에 옆집 한게 파이어임.. 보호선수 명단으로 뜨거운대 기름을 부어 버린 형국이 되버렸어염 신인선수 보호하기 위해 꽤 준수한 선수가 풀릴 가능성이 높게 된 듯
통계虎
11-01-28 10:08
203.♡.♡.224
아... 규약 참 희한하네;; 기아 프런트로서는 좀 골아프겠습니다.
아... 규약 참 희한하네;; 기아 프런트로서는 좀 골아프겠습니다.
악덕상인케빈
11-01-28 10:13
183.♡.♡.91
원래 신인선수 보호라는 규정이 따로 있는게 아니라 선수 등록이 1/31 기준이라 FA 계약이 그전에 이루어지니까 신인 선수들이 자연스럽게 보호가 되는거라고 하더군여
(쓰고보니 본문과 동일한 내용.. -_-)
원래 신인선수 보호라는 규정이 따로 있는게 아니라 선수 등록이 1/31 기준이라 FA 계약이 그전에 이루어지니까 신인 선수들이 자연스럽게 보호가 되는거라고 하더군여 (쓰고보니 본문과 동일한 내용.. -_-)
구단주J
11-01-28 10:17
121.♡.♡.129
이거땜에 참 복잡하겠는데요..비싼 계약금 줬는데 지명되면..ㅎㅎ;;
이거땜에 참 복잡하겠는데요..비싼 계약금 줬는데 지명되면..ㅎㅎ;;
불우아르돕기
11-01-28 10:20
61.♡.♡.7
한승혁은 1년 통째로 날릴 기세라 등록을 아예 안할 수도 있을거 같더군요.
홍건희가 문제..
한승혁은 1년 통째로 날릴 기세라 등록을 아예 안할 수도 있을거 같더군요. 홍건희가 문제..
[퀴퀴]곰너부리
11-01-28 10:24
210.♡.♡.220
유창식 정도가 아니면 굳이 신인을 보호할 필요는 없는 것 같네요.
신인은 신인이죠. 아무리 난 넘이라도 2차 2라운드에 지명된 선수가 바로 첫해 잘하긴 힘들어요.
기아 투수에 즉전감이 널렸는데 굳이... 할 필요없죠.
유창식 정도가 아니면 굳이 신인을 보호할 필요는 없는 것 같네요. 신인은 신인이죠. 아무리 난 넘이라도 2차 2라운드에 지명된 선수가 바로 첫해 잘하긴 힘들어요. 기아 투수에 즉전감이 널렸는데 굳이... 할 필요없죠.
통계虎
11-01-28 10:29
203.♡.♡.224
저라도 신인은 보호 안 하겠습니다. 이범호랑 신인 지명권이랑 맞바꿨다 생각하면 많이 남는거 같은데;;
신인이 1라운더 상위라면 혹시 모를까요.
저라도 신인은 보호 안 하겠습니다. 이범호랑 신인 지명권이랑 맞바꿨다 생각하면 많이 남는거 같은데;; 신인이 1라운더 상위라면 혹시 모를까요.
[퀴퀴]곰너부리
11-01-28 10:44
210.♡.♡.220
계약금 + 시간 + 비용 들여 키운, 경쟁속에서 살아남은 선수들이 2군에 널렸죠.
계약금 생각해서 신인을 보호선수에 넣는 건 이미 있는 선수들에게 투자한 비용이 더 크단걸 간과한거죠.
계약금 + 시간 + 비용 들여 키운, 경쟁속에서 살아남은 선수들이 2군에 널렸죠. 계약금 생각해서 신인을 보호선수에 넣는 건 이미 있는 선수들에게 투자한 비용이 더 크단걸 간과한거죠.
FLAKIA in igloo
11-01-28 10:38
198.♡.♡.43
KBO에는 신인 과정 규약 없나요? mlb에는 드래프트년에는 트레이드 안되는데.. (만 1년일지도..)
KBO에는 신인 과정 규약 없나요? mlb에는 드래프트년에는 트레이드 안되는데.. (만 1년일지도..)
rafale
11-01-28 11:51
58.♡.♡.253
한승혁 홍건희까지 포함된다는 얘기인데... 뭐 그리흥분할 일인지 싶네요. 좀 말이 안된다고 생각되긴 해도.
한승혁 홍건희까지 포함된다는 얘기인데... 뭐 그리흥분할 일인지 싶네요. 좀 말이 안된다고 생각되긴 해도.
rafale
11-01-28 11:53
58.♡.♡.253
다만 기자들 부풀리기에 의하면 이범호 최대 40억+10억+한승혁이나 홍건희란 얘기인데. 솔직히 미쳤다고 생각됩니다.
이범호의 부진이 2년쨰 이어졌기에 이정도까지 주면서 데려와야 할 선수는 아닌듯 싶은데 ㅇ_ㅇ;;
보상선수의 폭이 넓어지는것 보다 실제 이범호의 계약액이 전 궁금한 케이스입니다.
다만 기자들 부풀리기에 의하면 이범호 최대 40억+10억+한승혁이나 홍건희란 얘기인데. 솔직히 미쳤다고 생각됩니다. 이범호의 부진이 2년쨰 이어졌기에 이정도까지 주면서 데려와야 할 선수는 아닌듯 싶은데 ㅇ_ㅇ;; 보상선수의 폭이 넓어지는것 보다 실제 이범호의 계약액이 전 궁금한 케이스입니다.
새로고침
copyright
