[KBO]
트레이드 가치 순위 6-10위
- 작성일
- 11-02-26 23:09
글이 점점 병신력 쩌는군요.
1. 지난 2년간의 WAR을 기준으로 해서, 2010시즌의 성적에 50%의 가중치를 두었고, 표준편차를 이용해 더 고른 성적에 가점을 주었다.
(주: WAR란? Wins Above Replacement의 약자로 한 선수가 팀에 얼마나 승리를 가져다 줄 수 있는지를 승수로 환산한 데이터다. 예를 들어 이범호의 WAR가 3.36이라면 혼자서 팀에 3승 이상을 기여했다는 의미다.)
2. 현재의 나이를 고려해서 나이에 따라 약간의 가감을 했다.
3. FA가 될 때까지의 남은 시즌 수를 고려해서, 얼마 남지 않은 선수들에게 페널티를 주었다. 단, (현재의 FA제도 하에서) 이적이 힘들다고 생각되는 나이에 FA가 되는 선수들에게는 페널티를 주지 않았다.
4. 군필여부를 고려해서 미필자들에게 페널티를 주었다.
5. 우리나라 리그에서 귀한 선발에게 가점을 주었고, 유격수, 2루수, 포수에게 약간의 가점을 주었다. WAR 자체가 수비공헌도 포함한 스탯이라 지명타자에 대한 페널티는 없다.
6. 페이롤의 개념이 없는 우리나라에서 현재의 연봉은 고려하지 않았다.
7. 5년내에 WAR을 기준으로 임팩트 있었던 시즌을 보냈던 선수에겐 약간의 가점을 주었다.
8. 우리나라에서 뛰지 않은 관계로 2010시즌 성적이 없는 선수는 2009성적과 같은 성적으로 생각했다.
자기 양심에 걸고
1. 지난 2년간의 WAR을 기준으로 해서, 2010시즌의 성적에 50%의 가중치를 두었고, 표준편차를 이용해 더 고른 성적에 가점을 주었다.
(주: WAR란? Wins Above Replacement의 약자로 한 선수가 팀에 얼마나 승리를 가져다 줄 수 있는지를 승수로 환산한 데이터다. 예를 들어 이범호의 WAR가 3.36이라면 혼자서 팀에 3승 이상을 기여했다는 의미다.)
2. 현재의 나이를 고려해서 나이에 따라 약간의 가감을 했다.
3. FA가 될 때까지의 남은 시즌 수를 고려해서, 얼마 남지 않은 선수들에게 페널티를 주었다. 단, (현재의 FA제도 하에서) 이적이 힘들다고 생각되는 나이에 FA가 되는 선수들에게는 페널티를 주지 않았다.
4. 군필여부를 고려해서 미필자들에게 페널티를 주었다.
5. 우리나라 리그에서 귀한 선발에게 가점을 주었고, 유격수, 2루수, 포수에게 약간의 가점을 주었다. WAR 자체가 수비공헌도 포함한 스탯이라 지명타자에 대한 페널티는 없다.
6. 페이롤의 개념이 없는 우리나라에서 현재의 연봉은 고려하지 않았다.
7. 5년내에 WAR을 기준으로 임팩트 있었던 시즌을 보냈던 선수에겐 약간의 가점을 주었다.
8. 우리나라에서 뛰지 않은 관계로 2010시즌 성적이 없는 선수는 2009성적과 같은 성적으로 생각했다.
란 조건에서 이 순위가 나오는지 물어보고 싶네요.
가령 이대호가 10위 안에 드는게 대체 어떤기준인지 궁금하네열 ㅇ_ㅇ 3.5번 조건이 있는데도... 이대호 특별룰이 없는 이상 이대호가 8위권일 계산이란 존재하지 않는듯 싶은데 말이죠.
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.