저도 조쉬벨이 정확한 타자라고 생각지는 않습니다만,
지금 성적이 .333에 ops 1.074 삼진 17 볼넷 12로 볼삼비도 그럭저럭 준수한데,
타율이야 2할7푼대까지도 떨어질 수 있다고 봅니다만, 파워는 꾸준히 보여준다고 생각합니다.
리오단이라면 모를까, 조쉬벨이 퇴출될 가능성은 아주 낮아보이네요.
매드시즌14-04-21 12:09
121.♡.♡.164
용병타자 눈이 너무 높으신건 아닌지요? 6개중에서 1개만 언급하셨는데. 어찌됐건 동점홈런을 친거 가지고 불펜의 과부하를 불러왔다고 하시는건 지나친 결과론이죠; 어제 한화전에서도 2점차에서 1점차로 붙는 홈런은 꽤 컸습니다. 그만한 용병타자 찾기도 힘들죠.
현재 엘지의 홈런수는 13개입니다. 꼴지팀이 12개입니다. 팀홈런의 절반이 조쉬벨이죠. 조쉬벨이 없었다면 팀홈런이 몇개나 됐을까요.작년에도 장타가 부족한것이 엘지의 약점이라면 약점이었죠.
lgmbc님의 말씀이 어느정도 이해는 가는데. 1달도 안된 시점에서 너무 박한 평가가 아닌가 생각이 되요. 적어도 옆집 칸투보단 낫죠 벌써부터 퇴출 운운할 성적은 아니라 생각됩니다.
그리스인죠스바14-04-21 12:25
175.♡.♡.14
홈런 영양가론 ㅋㅋㅋ
조쉬벨 앞에 주자가 없는게 조쉬벨 잘못인가요
2,3번에서 항상 주자를 클린업 해주시는 다른 타자님들 잘못이지...
작년 정성훈 발암 수비 안보는 것 만으로도 조쉬벨의 역할은 충분해보이네요
그리고 공갈포로 치면 칸투가 퇴출 1순위죠
투덜이스머프14-04-21 12:37
203.♡.♡.28
조쉬벨은 홈런 대다수가 지는 경기에 나오긴 했지만
그거라도 있어야 했다는 점만 있어도 충분히 위력적이기도 합니다.
조쉬벨의 진짜 약점은 포크볼 등 떨어지는 변화구에 대한 약점을 제대로 잡혔다는 점입니다.
NC에 이어 한화 투수들도 그걸 다 알고 있는 걸 보면 이미 다른 8개 구단에 모두 알려졌다고 봐야죠.
공교롭게도 포크볼에 약점을 보인 NC전 이후로 타격이 많이 떨어지기도 했구요.
하지만 수비력은 작년 정성훈보다 넘사벽으로 좋죠. 정성훈은 1루 가서도 에러성 플레이만 거푸하는데
정성훈 3루를 안 보는 것만으로도 안정적입니다.
그리고 어쨌든 홈런 칠 수 있는 타자와 눈야구가 된다는 점만으로도 충분히 안고가도 됩니다. 앞으로 폭망하면 모르겠지만..
리오단은 타자 1순은 괜찮지만 2순에 대한 적응력을 키워야겠죠.
투수 용병은 아직 등판이 2번 정도 밖에 안되니...적어도 5월 중순까지는 봐야 한다고 봅니다.
애초에 류제국도 우규민도 모두 제대로 된 모습을 보이진 않고 있어요.
난아르요14-04-21 13:08
61.♡.♡.7
이승엽 이후로 홈런 영양가론 간만이군요
투덜이스머프14-04-21 13:16
203.♡.♡.28
가끔 공갈포에 대한 이야기 있지 않았나요 ㅋ
엘지시절 김상현도 8홈런 18타점이라는 기록을 이유로 욕 먹은 적 있고...사실은 그냥 못해서 욕 한 거였지만요 ㅎㅎ
당장 어제 게임만해도 2점차에 따라가는 솔로포,, 결과는 졌지만 충분히 영양가 있다고 봐지는데..
갑자기 조쉬벨 득타율이 궁금해 지네요..
난아르요14-04-21 14:03
61.♡.♡.7
득타율이고 나발이고 아래 용병 OPS 보니까 ops가 1이 훨씬 넘음 ㅋㅋㅋㅋ 출 4할중반 장 6할 ㅋㅋㅋㅋ
김거울14-04-21 15:48
50.♡.♡.112
저도 본문 읽으면서 딱 그생각이 들었는데 댓글도 그쪽으로 흘러가네요. 그냥 잘치는 타자가 잘치는 타자인 거 아닌가요. 성적은 젤 좋은데요. 3루 수비도 조시벨 나가면 대책 없을텐데;;
라이언 하워드 얘기하시는데;; ops가 2~3할은 차이날 겁니다. ops가 10할이 넘어가면 공갈을 논할 수준이 아니에요. 그게 앞으로 하락할 성적인지는 몰라도 현재는 무지 잘하고 있는거죠.
lgmbc14-04-21 16:07
124.♡.♡.105
잠깐 사무실 비운 사이에 많은 리플이 달려 있는데...
제 생각에 답변이 늦어 죄송합니다..
저는 야구에 대해 기록이 스포츠라 하지만..
거기에 반한 숫자나 수치에 대한 맹정도 많이 가지고 있는 그냥 실제의 플레이로만 보는 사람 입니다...
현재 까지 조쉬 벨의 ops나 장타율은 좋고 높습니다..
하지만 득타율이나 찬스에서의 그의 타율은 2할도 채 안되고..
더 중요한건 그 찬스에서의 8할이 삼진 이라는 거죠..
선구안이 좋아 사사구 출루율도 좋아 보이지만
실상은 거의 2-3 상황에서 스탠딩 삼진 비율도 꽤 됩니다..
물론 현재의 LG 상황에서 조쉬 벨 정도의 수비되고 한방 있는 타자는 매력이라 보지만..
한화의 피에나 nc의 테임즈 sk의 루크 스캇 같은 근성 강하고 팀 분위기에도 일조 할 수 있는 허슬 플레이가 더 나아 보이지 않나 생각이 들기 때문 입니다..
혹은 삼성의 나바로 처럼 공-수 모두 완벽한 팀의 보물 같은 존재의 용병이 LG 에게는 가장 이상적인 용병으로 생각되며..
어차피 올 시즌 뿐만이 아니고 우리 나라도 용병 3인 시대를 맞이한 작금의 야구에서..
용병의 비중이 클 수 밖에 없고 한해의 농사를 가르는 중요한 잣대가 되기 때문에 응원하면서도
안타까운 마음이 들기에 부정적인 글을 올렸습니다..
투덜이스머프14-04-21 16:34
203.♡.♡.28
어떤 의미인진 알겠는데 조쉬벨이든 리오단이든 지금은 표본이 너무 적습니다.
그나마 표본이 가장 많은 조쉬벨을 보면
일단 떨어지는 변화구에 헛스윙 삼진의 경우엔 그쪽에 약점이 있다고 봐야겠죠.
그리고 루킹 삼진은 특히 바깥쪽 아래에 들어오는 경우가 있는데,
아직 한국 야구에 적응기라고 봐도 될 것 같네요.
이 부분은 종종 한국선수들 사이에서도 논란이 되는 경우로
좀 심하게 빠져나간 걸 잡은 적도 있지만
애매한 경우에도 자주 잡아주는 경우도 많거든요.
사실상 거기는 어떻게 쳐도 커트 밖에 안되는 부분이니까요.
미국에서 그 부분이 어떻게 처리를 하는진 모르겠지만,
적어도 한국 투수들은 그쪽 공략이 상당히 많은 편이기도 하죠.
개인적으론 제구력이 나빠서 그것도 못하는 엘지 투수들을 비난합니다만...
어쨌든 시즌 전에 저도 비슷한 글을 썼었지만
지금 당장은 표본이 적고, 적은 가운데 성적은 상당히 좋기 때문에 시기상조라고 보입니다.
royhobbs14-04-21 17:34
117.♡.♡.249
타팀팬이지만 휴식일이라 조쉬벨과 나바로 뛰는 모습 다 봤는데 야구에 임하는 자세는 조쉬벨이 더 좋아보이더군요. 나바로 2루 수비 보니까 포구나 수비위치선정은 좋은데 송구할 때 팔동작이 성의없어 보이더군요.송구도 부정확하고..
타순 조정이야 할 수 있겠지만, 위압감측면에서 LG라인업에 조쉬벨이 있는 것과 없는 것의 차이가 큽니다.
울 팀에 병호가 부진해도 꼬박꼬박 4번에 넣는 것만 봐도 알듯이 위압감이 다르니까요.
투덜이스머프14-04-21 18:07
182.♡.♡.109
근데 전 조쉬벨 맨손캐치는 좀 불안하더라구요;;
박재홍 위원도 몇번 지적하긴 했는데 아직까지는 큰 탈은 없고 절묘한 아웃을 잡긴 하지만...
