현재 댓글 정렬: 단계별 정렬  댓글 시간별 역순 정렬하기  댓글 시간별 정렬하기

coby76 13-01-04 12:47
 222.♡.♡.50  
Grade B- 면 매우 부정적인거네요. 어지간하면 돈 생각해서라도 B+는 줄줄 알았는데.
하지만 그게 중요한건 아니겠죠. 어짜피 미국행이 결정된 만큼 가서 잘하는것만 남았으니까요.
     
난아르요 13-01-04 13:12
 61.♡.♡.7  
결론은 나도 모르겠다는게 주요내용이겠죠 ㅋ
퍼스나콘 무료회원 13-01-04 13:31
 182.♡.♡.144  
냉정허구만요ㅎㅎㅎ
인터뷰건으로 퐈이아던데 본인이 준비를 좀 잘했으몀 싶네유...
     
난아르요 13-01-04 14:11
 61.♡.♡.7  
시켈스 입장에서도 뭐라고 해야할지 꽤나 난감하지 않았을까요..
퍼스나콘 [난교]고추 13-01-04 13:59
 59.♡.♡.80  
부정적이네요 머그럴만도하죠
     
난아르요 13-01-04 14:12
 61.♡.♡.7  
그쵸 아무리 경기 안보고 적는다는 시켈스라지만...본게 없으니 긍정적이긴 어렵겠죠;;
퍼스나콘 김거울 13-01-04 14:43
 128.♡.♡.119  
직업이 선수를 보고 평가하는 것이 목표인 스카우터들도 직접 보고도 평가가 갈리는데, 시켈스가 비디오 보고 메이저 직행 기록이 없는 하위 리그 선수를 제대로 평가하기는 힘들겠죠.

원래 언더독 평가가 좋은 겁니다. 미국 언론에서라도 좀더 짓눌러줬으면 좋겠네요
     
난아르요 13-01-04 14:53
 61.♡.♡.7  
그렇죠 그래야 기대를 깨고 더 센세이셔널 해지는 거니까요 ㅎㅎ
크렌&키프트 13-01-04 22:16
 175.♡.♡.107  
시켈스야 스탯보고 선수 판단하는 양반이라 ㅎㅎ 참조할 스탯 없는 류현진 평가야 안봐도 예상된거 아닌가 싶습니다. 한달전인가 BA에 올라온 류현진 스카우팅 리포트가 국내에도 번역되어 있는거 같은데 그게 잘 정리된 리포트더군요.
BaseBallBear 13-01-04 23:42
 65.♡.♡.85  
솔직히 시켈스나 키쓰로 같은 사람들이 뭘 알겠어요..

오히려 한국에서 류현진 본 스카우터들이 더 잘알겠죠.
퍼스나콘 MIAKIA 13-01-04 23:52
 198.♡.♡.43  
잘 모르겠어서 평가를 어찌해야할지 모르는 상황인데 일단 빅리그에서 데뷔할꺼니까 B-를 준거겠죠. 그냥 알수 없다 이렇게 쓰면 될것을
퍼스나콘 양두구육 13-01-05 12:36
 115.♡.♡.186  
사실. 이런경우에는 순위외로 넣어야하는게 맞죠.

다르비슈때도 그렇지만, 그냥 채팅이나 메일박스 수준에서,
만약 순위에 넣으면 이정도 될거야~
언급하는게 적절할듯.
kid A 13-01-05 13:57
 1.♡.♡.180  
He could be Rookie of the Year, a mediocre number five starter, or an expensive failure.
이 한줄로 요약될 듯ㅋㅋㅋ
새로고침
copyright